与交警同志的商榷
近日，浏览政府网站，发现6月22日一则“为何顺位停在停车位内被判定违停”的帖子，以及6月27日，相关部门就该贴的回复。做为长期在此附近工作的一个普通老百姓，我想说两句，希望引起共鸣。首先从公安机关回复来看，似乎没有任何瑕疵，合情合理合法。此“车位”被罚也不止其车主一人。但我觉得公安机关的回复是经不起推敲的。1、该车位靠近斑马线是事实，如果说靠近斑马线不宜设置车位，请问此斑马线南侧为何紧挨着斑马线设置了一个车位？前面靠近金码头二街斑马线也是如此设置的。2、如果此处不是停车位，为何将长方形的车位划了三边围挡线，就是车后身没有断头线，有没有让人觉得是在钓鱼执法的嫌疑？在一位难求的情况下，很多车主以为这就是一个停车位，如果不是设定的停车位，请你们把侧向线去除，这样就不会误导车主了。3、巢湖市划定停车位有没有一个标准，任何行业都有行业标准，请问你们划定停车线执行的是什么标准？就像建筑领域一样，行业有很多国标、地方标准。解决全市停车难如此大的系统工程，确定车位，是否有必要采用专家论证的方法，制定一个类似停车位划线规则地方标准。就目前很多停车位的设置来看，主管部门随意性很大，很难让百姓信服。以上信息仅供参考。原贴 这个车位目前天天有车停放，还看见有车被拖，既然不是车位为什么不作警示或者处理掉，这样的执法很难令人信服 此车位左侧有车身线，后面断线，紧接着到斑马线，误导人停车，而且斑马线两侧一边可以停车一边不可以停车，坑人啊！不知道杨磊晨同志回复此贴时是否去现场看过？如果看过了，就证明你的业务能力有待提高，或者不作为，或者就是故意在钓鱼执法。如果不让停车，为何将侧方位线画上？且长度适合一辆车，斑马线另一侧也允许停车。如果杨同志没有去现场看，而是只调取现场照片，对现场环境不熟悉，我觉得 你应该重新进行反“四风”及党的群众路线教育活动学习，从你回贴的措辞中，可以看出官僚主义、形式主义作风深深烙印在你的灵魂中了，你回答的字正腔圆，似乎没有任何问题，但你们的行为已经让人误以为你在钓鱼执法，难道去掉车身侧边线那么难吗？如果去掉了车身侧边线，驾驶员再停的话，被罚驾驶员也是无怨无悔。希望你们将老百姓的小事，当做你们的大事来办。 请交警队这些“人民公仆”或者杨同志来正面回答一下呗！ 该停车位今天已画禁停标志，交警同志终于将事办到实处，辛苦啦
页:
[1]