|
巢湖两副市长被免职均涉嫌向周光全行贿
2009-06-05 04:55作者：郜征
巢湖市原市委书记周光全3日在安庆受审，在检察机关的指控中，有18名官员曾向周光全行贿，后担任巢湖市、区、县的要职。截至记者发稿时，有消息称，3名曾行贿周光全的官员已于近日被免除职务，分别为巢湖市原副市长彭蓬、吴晓天，巢湖市居巢区原区委书记倪进玉。另据透露，其他数名向周光全行贿的官员也正在接受调查。
关键词：罢官
巢湖三要员上周被免职
新华社昨日发布消息称，近日，巢湖市居巢区原区委书记倪进玉涉嫌花钱买官被免除职务；另一消息称，近日，巢湖市原副市长彭蓬、吴晓天被免除职务。在安庆市检察院对周光全受贿的指控中，3人的名字作为行贿人赫然在卷。
彭蓬，男，党员，1957年4月出生，汉族，无为人，大学学历，合肥工业大学水利工程专业毕业。历任巢湖行署水利局技术干部，巢湖行署水利局工程科副科长、科长，巢湖行署水利局副局长、党组成员，和县县委副书记兼组织部长，和县县委副书记，庐江县委副书记、县长，庐江县委书记、人大常委会主任，巢湖市副市长、党组成员。负责“三农”工作和水利、林业、民政、人口计划生育、扶贫等方面工作，分管农委、水务局、林业局、民政局、人口计生委、粮食局、农机局、农业综合开发办、凤凰颈排灌站管理处、渔管局、扶贫办，联系气象局。
吴晓天，男，1959年5月出生，汉族，大学学历。 1978年11月至1982年7月在省农学院皖北分院学习；1982年7月至1999年12月任(县级)巢湖市环城乡副乡长、乡长、书记，(县级)巢湖市常务副市长、副书记；1999年12月至2002年12月任巢湖市劳动局副局长、局长；2002年12月至2005年1月任无为县代县长、县长、书记；2005年1月至案发前任巢湖市副市长。负责商务、外事、侨务、供销、旅游、工商、物资等方面工作，分管商务局、外事侨务办、旅游局、供销社、物资集团，联系工商局、盐务局、工商联。
倪进玉，男，曾先后任巢湖市地震局局长、居巢区委副书记、居巢区委书记、居巢区人大常委会主任等职务。
据有关人士透露，3人均是上周被巢湖市委、市政府免职。记者在巢湖市政府网站“市长之窗”上看到，彭蓬和吴晓天分列市政府领导的第五、六位。
关键词：买官
均被指控向周光全行贿
根据检察机关对周光全的指控，3人共向周行贿5.8万元人民币，对此周在法庭上没有异议。
据指控，2002年初的一天，时任庐江县县长的彭蓬来到周光全办公室，请周在年底县委换届时对其多关照，周答应。此次彭送给周5000元人民币，周收下。为得到周光全的帮助，彭蓬于2002年上半年的一天来到周办公室，送给周一幅林散之的字(经鉴定价值人民币150元)。之后周光全安排时任巢湖市委组织部长将彭蓬作为庐江县委书记人选进行了考察。 2002年12月11日，周光全主持市委常委会，研究任命彭蓬为庐江县委书记。为感谢周光全的帮助，2003年初的一天，彭蓬到周光全家，送给周2000元人民币；2003年下半年的一天，彭蓬到周光全办公室，送给周6000元人民币；2004年7月份的一天，彭蓬以祝贺周光全女儿结婚的名义，送给周5000元人民币，周均收下。
2003年7月份的一天，时任无为县县长的吴晓天在向周光全汇报工作时，请周让其担任县委书记，周答应考虑。后周光全安排时任巢湖市委组织部长将吴晓天作为书记人选进行了考察。同年10月28日，周光全主持市委常委会，研究任命吴晓天为无为县委书记。为感谢周光全的帮助，吴晓天于2004年、2005年春节期间，共送给周4000元人民币；2004年7月，吴晓天以祝贺周光全女儿结婚的名义，送给周4000元人民币；2006年、2007年、2008年春节期间，吴晓天共送给周光全1.2万元人民币，周均收下。
2003年中秋节前的一天，时任巢湖市地震局长的倪进玉为请周光全帮其调整职务，到周家以看望周光全母亲的名义，送给周2万元人民币。 2004年4月份周光全安排时任巢湖市委组织部长将倪进玉挂职任巢湖市居巢区委副书记。2004年4月29日，周光全主持市委常委会，研究任命倪进玉挂职居巢区委副书记。后倪进玉逐步升至居巢区委书记、居巢区人大常委会主任。
此外，另两名向周光全行贿者日后也在居巢区任主要领导职务，一是原居巢区委书记曹亚东，行贿2.5万元人民币、2000美元、1.1万元购物卡、2000元纪念币；二是2001年居巢区一名副区长，行贿3100美元后，在周光全的“关照”下于2004年如愿当上了居巢区区长。
记者手记
权力过于集中容易滋生腐败
在6月3日的庭审中，巢湖原市委书记周光全的自我反思和公诉人对该案的总结表明，官员“忘本”以及对主要领导干部缺乏有力监督，正是滋生腐败的主要祸根。
周光全在法庭上骂自己糊涂，用手中的权力作为换取金钱的资本，总结自己“忘了本！ ”公诉人在公诉意见书中总结，除自身原因外，权力过于集中且缺乏必要的监督制约是官员们“前腐后继”的重要原因。我国目前对领导干部监督的渠道非常多，包括权力机关监督、上下级相互监督、专门监督机关监督、党内监督、新闻媒体监督、人民群众监督等，但纵观周光全案仍可以看出，不论工程项目启动，还是个人职务提拔升迁，最终都是周光全说了算，权力过于集中。该案折射出：对主要领导干部监管乏力，往往成为腐败滋生的祸根。(郜征)
（新民网编辑：） | 
|Archiver|小黑屋|巢湖论坛
( 皖ICP备05005653号-1|
皖公网安备 34018102340183号 )
发表于 2009-6-5 10:54:46